Sex-dualid@d

Estudio extraído de La Federación de Mujeres Progresistas:

Además de los estudios e investigaciones realizados por la propia Federación de Mujeres Progresistas,tenemos dos elementos “oficiales” para poder sostener la opinión de que las mujeres somos invisibilizadas, subordinadas o “utilizadas como objetos”. Estos son:

· El Segundo Informe de RTVE y el Instituto de la Mujer “Representación de género en los Informativos de Radio y Televisión” elaborado por Pilar López Díez, y
El Informe Anual del Observatorio de la Publicidad del propio Instituto de la Mujer.

· Representación de las Mujeres en los Informativos de Televisión

Las mujeres son el 21% de las personas que aparecen mencionadas con nombre propio, como protagonistas de las noticias, frente al 79% de hombres, siendo La 2, la cadena que más las menciona con un 25,6% de las apariciones, seguida por Tele 5 con un 26,2%, TVE 1 con un 19,1% y Antena 3 con un 17,9%.



Con respecto a las distintas cadenas hay diferencias estadísticas, en cuanto al sexo del equipo periodístico, siendo TVE 1 quien cuenta con más mujeres (60%) que cubren las noticias. La que menos, nuevamente, es Antena 3 con un 26% de mujeres periodistas que se dedican a esta tarea.

En general las personas más mencionadas en las noticias de televisión son los deportistas (27,9%), seguidos de los políticos (19,2%). Es decir que entre los dos ocupan un 47% de los informativos. Por contraposición las mujeres más mencionadas fueron aquellas de las que se desconoce su profesión (3,8%), seguidas por las políticas (3,6%) y en tercer lugar las policías (3,4% del total de personas mencionadas).

La media de todos los telediarios de las Mujeres Entrevistadas es del 26,4% del total de personas, frente al 73,6% de hombres, no existiendo diferencias significativas entre las diferentes cadenas. Aún podemos decir más, ya que el tiempo que la voz de las mujeres entrevistadas está en antena es un 24% del tiempo total frente al 76% de los hombres.

Entre las mujeres más entrevistadas, destacan aquéllas de cuya profesión no se dice nada (12,5%), seguidas por las políticas (3,2%), y en tercer lugar, las estudiantes, con el 2,6%). Es decir, que de una de cada dos mujeres que hablaron en los telediarios, no se conoce su profesión (ni en muchos casos, su nombre y apellidos). El orden se invierte en cuanto a los hombres, ya que el 19,2% son políticos, el 15% deportistas, y de profesión no declarada el 8,7%.

La investigación de Pilar López Díez considera que hay un cierto equilibrio en cuanto al número de noticias cubiertas por redactoras (41%) y por redactores (59%). Asimismo, hay también un cierto equilibrio en su dedicación a las noticias “duras” y “blandas”.

Los temas que tienen a las mujeres como objeto central o tratan aspectos específicos de las mujeres son el 14%.

También las mujeres somos representadas en mayor medida como víctimas que los hombres (41% frente al 6%).

Por contraposición, las personas que aparecen como acusadas de cometer algún delito o realizar alguna acción reprobatoria son mayoritariamente hombres con un 21% frente al 12% de mujeres.

En cuanto al tratamiento que dan las cámaras a hombres y mujeres en la televisión, hay que decir que el 21% de las veces las mujeres son tomadas con ángulo picado (empequeñece, se las mira desde arriba) que hace que ellas estén en una posición inferior a quien las mira. Por el contrario los hombres disfrutan de planos contrapicados (engrandece, espectaculariza) en un 19% de las veces, frente a un 8% de las mujeres.



· Representación de las Mujeres en los Informativos de Radio

Las mujeres son el 15% de las personas mencionadas, con nombre propio en las noticias de la radio, frente al 85% de hombres, sin que existan diferencias significativas, entre unas emisoras y otras, sí en cambio en el número de noticias que son cubiertas por mujeres y hombres periodistas.

Las personas más mencionadas en radio son los hombres políticos (41%), seguidos de los deportistas (generalmente futbolistas) con el 10,4%, y de los artistas (pintores, autores, etc.) con el 7,9%. Es decir el 51,4% de los hombres mencionados son políticos o futbolistas.

Las mujeres más mencionadas fueron las políticas (5,7% del total), seguidas por las de “profesión no declarada” con el 2,3%, y de las acusadas de cometer algún delito (1,7%).

Llama la atención que, pese a la paridad establecida en el PSOE y en el Gobierno, con un equilibrio total de ministros y ministras, los personajes políticos mencionados sean sólo un 5,7% de mujeres.

El porcentaje de mujeres entrevistadas es mayor que el de las mencionadas (18% vs. 15%), siendo fundamentalmente políticas (9,9%), profesión no declarada (3,8%), sindicalistas (0,7%) y otras profesiones con la misma cifra: funcionariado, personal de ONG y personal sanitario.

Los hombres entrevistados: políticos (54,9%), sindicalistas y oficios cualificados (5,1%), profesión no declarada (4,4%).

Señala el informe de RTVE una diferencia estadística significativa, en cuanto al tiempo hablado por hombres (84%) respecto hablado por las mujeres (16%) aunque destaca que este 16% ha supuesto un aumento significativo frente al estudio que realizado en la anterior temporada y que señalaba un 9% de tiempo hablado por las mujeres.

Existe un cierto equilibrio entre las noticias cubiertas por redactoras y redactores, aunque en la cobertura de noticias “duras” (Delitos, Política, Guerra, Economía) destacan las mujeres periodistas.

Significativa es también la cifra de las noticias que pueden considerarse como temas de preocupación e interés para las mujeres (trabajo, salud, derechos reproductivos, educación, cuidado de la infancia, etc.) con sólo un 8% del total.

Un 8% de las mujeres fueron mencionadas en calidad de esposa, madre, hija, y sólo un 0,5% de los hombres, mientras que en calidad de víctimas (violencia género, delitos de otro tipo, accidentes...) las mujeres aparecen un 23% frente al 4% de los hombres.


http://www.fmujeresprogresistas.org/feminismo5.htm

Más del 50% de la publicidad de productos de limpieza reproduce estereotipos sexistas. Estos, representan explícita o implícitamente a la mujer como la persona encargada de realizar las tareas de cuidado de la casa y la familia.
La presencia femenina en estos anuncios reafirma el perfil de ama de casa de las mujeres. Sin embargo es la figura del hombre la que se relaciona con productos de un perfil más profesional o científico.
Muchos de dichos anuncios reflejan estereotipos femeninos a través de los mismos. Se presenta a la mujer como responsable exclusiva del cuidado de la ropa, de los niños, de la limpieza y de la casa. Por contra, los estereotipos masculinos reflejan al hombre como un ser superior y lo presentan como una persona experta, aunque torpe en la realización de las tareas domésticas (y por eso necesita de la ayuda femenina para estas) y como padre ideal.
También, cabe destacar que algunas marcas están realizando anuncios libres de estereotipos, que reflejan la igualdad de hombres y mujeres en el ámbito de las tareas domésticas y cuidado de la familia. Demostrando que es posible hacer una publicidad sin necesidad de recurrir a estereotipos y a otros elementos sexistas.
Pero a pesar de estos anuncios, la mayoría de los anuncios de productos de limpieza o cualquier elemento relacionado con la cocina, son constantemente acusados de machistas por presentar mujeres realizando las tareas domésticas para su marido y su familia. Representan a una mujer encantada de hacer “tareas exclusivas del sexo femenino” y siempre con una sonrisa en la boca, como si fuera un placer para ellas.
Pero, ¿a qué se debe que los anunciantes sigan utilizando estos estereotipos? Es posible que los publicistas tengan miedo de realizar spots, utilizando hombres a cargo de las labores de la casa, ¿Sería posible que una marca sufriera una bajada de ventas por este tipo de anuncios? ¿O no le influiría para nada? ¿Perdería la esencia del producto? Al plantear estos interrogantes se nos ocurre otra pregunta ¿Se podrá acabar con los roles machistas en la publicidad? ¿La publicidad es machista porque así es la sociedad, o es la sociedad la que sigue los estereotipos que muestra la publicidad?
De lo que si estamos seguras es de que no es buena la publicidad que utiliza un producto para fijar el papel de la mujer como objeto sexual, o como ama de casa. Siempre encasillada en determinados trabajos, que no le permiten tomar decisiones y utilizar el intelecto, siempre atribuidos al hombre. No es buena porque aunque pueda reflejar una realidad, no ayuda a cambiarla, sino a perpetuar roles y estereotipos.
A continuación, dejamos dos anuncios de limpieza. El primero refleja a la mujer como experta en tareas domésticas y el segundo utiliza la figura de un hombre para anunciar un producto de limpieza:
http://www.youtube.com/watch?v=LuDUrFqC56Y
http://www.youtube.com/watch?v=G7O9WfaSVT4&NR=1

Las diferencias de género en la comunicación no se deben solo al ¿Cómo? , sino también al ¿Cuánto?
Y es que el protagonista de la información por excelencia es un hombre. La figura de la mujer en los medios se ha venido caracterizando por su ausencia. Al tener menos representación en las altas esferas del poder político, económico, cultural, social… tienen menos posibilidades de ejercer los papeles protagonistas de la información.

Algunas de las causas que explicarían la ausencia de la mujer en los medios son las siguientes:

-Tradicionalmente las mujeres estaban socializadas para ocupar espacios privados y los hombres para los públicos. A medida que las mujeres se han ido incorporando a los escenarios públicos, se ha incrementado y diversificado su aparición en los medios, pero todavía se está lejos de que estén presentes en términos de paridad, ya que su tardía incorporación al mundo de lo público todavía afecta a sus posibilidades de ser líderes.

- Según un estudio del Instituto de la Mujer, las menciones que se hacen a las mujeres en los contenidos informativos, sólo suponen el 9% de los nombres propios que aparecen diariamente en los periódicos. Del total de las mujeres mencionadas el 63% lo es en calidad de actrices, cantantes, presentadoras de televisión y radio. Un 12% representa el conjunto del resto de mujeres mencionadas por otras actividades profesionales; y un 11% por su papel en relación con un varón: esposas, hijas o madres de personajes públicos.

- Los medios de comunicación son también “culpables” de la discriminación que sufre la mujer publicando fotografías o imágenes que se podrían catalogar como sexistas. Tal es el caso de las imágenes de deportistas femeninas en que en más de una ocasión se muestran en momento en que se sube la falda, o con ropa muy ajustada; lo que las convierte en un reclamo sexual para el género masculino. Otro de los casos es en el que se muestra a la mujer como la ama de casa estereotipada, guardiana de su casa y de su familia.

Se sabe que los medios de comunicación son un reflejo de la sociedad y los principales portadores de la opinión pública. Pero creo que los mass media, deberían convertirse en una herramienta de progreso , deberían actuar de una forma activa para conseguir ( aprovechando su alto poder de influencia en la sociedad) extinguir las diferencias de género, en vez de seguir utilizando ciertos estereotipos…que solo retrasan el cambio hacia una sociedad igualitaria.